Логотип

ИИ уже является полем битвы: Anthropic только что обвинил DeepSeek и другие китайские компании в “перегонке” Клода

ИИ уже является полем битвы: Anthropic только что обвинил DeepSeek и другие китайские компании в “перегонке” Клода

В течение нескольких месяцев мы говорили о гонке между США и Китаем за доминирование в искусственном интеллекте, как если бы речь шла исключительно о том, кто обучает самую мощную модель или запускает ее раньше. следующая версия. Но пульс начинает смещаться в другую, более деликатную область: в область правил игры. Когда одна лаборатория обвиняет другую в использовании возможностей своей системы для ускорения собственной разработки, дискуссия выходит за рамки технической. Это именно то, что только что сделала Anthropic, осудив кампании “дистилляции” против своей модели Claude.

Жалоба. В тексте, опубликованном в этот понедельник, компания утверждает, что обнаружила “кампании промышленного масштаба”, направленные на использование возможностей Claude. Согласно их версии, действия, приписываемые DeepSeek, Moonshot и MiniMax, повлекли бы за собой более 16 миллионов запросов, вопросов и ответов и были бы направлены примерно через 24 000 мошеннических учетных записей в нарушение их условий обслуживания и региональных ограничений доступа.

Карьера и подозрения. Объявление о фирме, возглавляемой Дарио Амодеи, происходит на фоне растущей напряженности вокруг прогресса китайского ИИ. Напомним, что DeepSeek изменила ландшафт Силиконовой долины год назад, выпустив R1, конкурентоспособную модель, которая была представлена как разработанная за небольшую часть стоимости. американских альтернатив. Воздействие было немедленным на рынки и возродило политические дебаты в Вашингтоне о технологическом преимуществе перед Китаем.

Дистилляция — это не всегда обман. Сама Anthropic признает, что дистилляция является обычным методом в этом секторе. Проще говоря, он заключается в обучении менее способной модели с использованием ответов, генерируемых более мощной, что крупные лаборатории используют для создания более компактных и недорогих версий своих собственные системы. Проблема, по заявлению компании, возникает, когда эта практика используется для “приобретения мощных возможностей у других лабораторий за короткий промежуток времени и за небольшую часть затрат”, которые потребуются для их самостоятельной разработки. В этом случае дистилляция перестанет быть внутренней оптимизацией и превратится, как всегда, по мнению Anthropic, в способ использования чужого труда.

Читать  OpenAI страдает от нарушения безопасности

Узнаваемый образец. Сообщается, что все три лаборатории использовали мошеннические учетные записи и прокси-сервисы для доступа к Claude в больших масштабах, пытаясь обойти системы обнаружения. Компания подробно описывает инфраструктуру, которую она называет “hydra cluster”, обширные сети учетных записей, которые распределяют трафик между ее API и сторонними облачными платформами, так что когда одна учетная запись была заблокирована, ее место заняла другая. Anthropic утверждает, что то, что отличало эти действия от обычного использования, было не изолированным запросом, а массовым и скоординированным повторением запросов, направленных на извлечение очень специфических возможностей из модели.

Три кампании. Хотя Anthropic представляет кампании как часть одной и той же динамики, она различает соответствующие нюансы. Сообщается, что DeepSeek сосредоточил свои более чем 150 000 запросов на выявлении возможностей рассуждения и создании безопасных альтернатив политически чувствительным вопросам. Moonshot с более чем 3,4 миллионами запросов была бы направлена на разработку агентов, способных использовать инструменты и манипулировать вычислительными средами. MiniMax сконцентрирует наибольший объем — более 13 миллионов запросов — и, по словам Anthropic, в течение нескольких часов отреагировала на запуск новой системы, перенаправив свой трафик, чтобы попытаться извлечь возможности из своей новейшей системы.

Геополитическом вопросе. Компания утверждает, что незаконно изготовленные модели могут потерять гарантии, которые направлены на предотвращение использования ИИ государственными или негосударственными субъектами в таких целях, как разработка биологического оружия или кампании дезинформации. Он также утверждает, что дистилляция подрывает экспортный контроль, позволяя иностранным лабораториям сокращать расстояния другими способами, хотя в то же время признает, что для выполнения этих крупномасштабных операций требуется доступ к продвинутым чипам., таким образом усиливая логику ограничения их доступности и в то же время помня, что риск возрастет, если эти технологии будут использоваться в больших масштабах. возможности в конечном итоге будут интегрированы в военные, разведывательные или системы наблюдения.

Редактор: AndreyEx

Рейтинг: 5 (1 голос)
Если статья понравилась, то поделитесь ей в социальных сетях:

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

шестнадцать − четыре =

Это может быть вам интересно


Загрузка...

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.

Прокрутить страницу до начала