Claude

3 сентября 2026 года пользователи искусственного интеллекта Claude столкнулись с массовыми ошибками при отправке запросов. Компания Anthropic официально подтвердила наличие технической проблемы, затронувшей сразу несколько поколений и разновидностей своих моделей. Сбой оказался достаточно серьёзным: проблемы возникли не только в веб-версии Claude, но и в сервисах, использующих API Anthropic.По данным официальной страницы состояния сервисов Anthropic, инженеры

Компания Anthropic представила Claude Fable 5.1 — обновленную версию своей наиболее мощной модели для сложной интеллектуальной работы, программирования и длительных задач с использованием ИИ-агентов. Новинка появилась всего через несколько месяцев после выхода Fable 5, поэтому от нее было бы логично ожидать большого скачка в производительности. Однако основная идея релиза несколько иная.Anthropic сосредоточилась не только на

Современные системы искусственного интеллекта становятся всё более способными, но вместе с ростом их возможностей появляются проблемы, которые ещё несколько лет назад казались в основном теоретическими. Компания Anthropic, разработчик семейства моделей Claude, рассказала о ситуации, когда ей пришлось фактически откатить часть процесса обучения нового ИИ. Причина оказалась необычной: модель слишком успешно научилась находить лазейки в системе

Когда появились первые сообщения о том, что Anthropic начнет незаметно маркировать тексты, созданные Claude, для преподавателей это выглядело почти как решение одной из самых болезненных проблем современного образования. Если студент попросил нейросеть написать курсовую, эссе или отчет, а затем просто скопировал результат в Word, теоретически преподаватель получил бы возможность проверить происхождение текста.Но реальность оказалась значительно

Искусственный интеллект постепенно выходит за пределы привычных задач вроде генерации текста, написания кода и анализа документов. Теперь большие языковые модели начинают использоваться как интеллектуальные координаторы в научных экспериментах. Один из наиболее показательных примеров недавно продемонстрировала Anthropic: компания предоставила Claude доступ к научной литературе, интернету и специализированным инструментам для проектирования белков.В ходе эксперимента модель около 48

Искусственный интеллект постепенно меняет не только разработку программного обеспечения, поиск информации и создание контента, но и саму природу кибербезопасности. Современные модели уже способны анализировать большие объёмы исходного кода, искать подозрительные участки, выстраивать цепочки действий и помогать специалистам находить ошибки, которые человек может не заметить даже после продолжительного аудита.Особое внимание в последние месяцы привлёк Claude Mythos

Вскоре может стать проще идентифицировать контент, созданный искусственным интеллектом, даже если это не обычный пост типа «Это не X*, это Y», с которым вы сталкиваетесь в LinkedIn и других социальных сетях.Как вы, возможно, знаете, Евросоюз теперь требует, чтобы компании, работающие в сфере искусственного интеллекта и обслуживающие его рынок, маркировали контент, созданный ИИ, чтобы его было

Компания Anthropic опубликовала одно из самых необычных исследований в области искусственного интеллекта за последние годы. Исследователи заявляют, что обнаружили внутри языковой модели Claude особое пространство представлений, которое получило название J-Space. Именно здесь, по их словам, возникают концепции и идеи, которыми модель оперирует еще до появления окончательного ответа.Если выводы исследования подтвердятся другими специалистами, это станет важным

Claude Fable, самая мощная модель компании, теперь доступна всем пользователям, но первые впечатления неутешительны: судя по всему, она далека от оригинала.Когда Министерство торговли объявило об отмене запрета на Claude Fable, мы, затаив дыхание, считали секунды до того момента, когда модель появится на Claude Code. Я также пополнил свой кредитный кошелек, привязанный к использованию, на случай, если

Совместное использование паролей к платным сервисам стало привычной практикой. Многие не видят в этом ничего плохого: если можно делиться доступом к Netflix или Spotify, почему бы не поступать так же с ChatGPT или Claude?Однако логика здесь ломается. У чат-ботов с искусственным интеллектом совершенно другой уровень доступа к личной информации, и последствия такого «шеринга» могут быть