Маск утверждает, что в будущем не нужно будет экономить деньги: благодаря ИИ у всех нас будет «высокий универсальный доход»

Элон Маск снова оказывается в центре глобальных дебатов с заявлением столь же амбициозным, сколь и спорным: в будущем не нужно будет экономить деньги, потому что искусственный интеллект и робототехника положат конец бедности, позволив обеспечить значительный «универсальный доход».

По словам предпринимателя, эта трансформация будет настолько глубокой, что работа перестанет быть обязанностью, а деньги, как их понимают сегодня, потеряют актуальность.

Это заявление было сделано в социальной сети X в ответ на дискуссию о так называемых «счетах Трампа», программе, продвигаемой правительством США. поощрять сбережения с рождения. Маск, отнюдь не приветствуя эту инициативу, утверждал, что это лишь временное решение проблемы, которую технологии в конечном итоге полностью устранят.

Помимо базового дохода?

Хотя идея обеспечения доходов всего населения не нова (в конце концов, универсальный базовый доход обсуждается как в академических, так и в политических кругах десятилетиями), Маск вводит ключевой нюанс: он говорит не о минимальном доходе для удовлетворения основных потребностей, а о достаточно высоком уровне дохода для всех. например, чтобы обеспечить комфортную жизнь без необходимости работать.

В различных публичных выступлениях и интервью основатель Tesla и SpaceX настаивал на том, что массовая автоматизация снизит затраты на производство товаров и услуг практически до незначительного уровня. При таком сценарии еда, жилье, транспорт и здравоохранение будут доступны для всех, что сделает сбережения ненужными и уменьшит существующее экономическое неравенство.

Ожидания Маск основаны на ускоренном развитии «общего ИИ» и роботизированных систем. На международных конференциях, таких как конференция, состоявшаяся в Париже в 2024 году, он заверил, что существует высокая вероятность того, что «ни у кого из нас не будет работы» в традиционном смысле этого слова, потому что машины смогут выполнять любую задачу более эффективно, чем люди.

В этом контексте работа станет необязательным занятием, более близким к хобби, чем к экономической необходимости. Производительность, создаваемая автономными системами, позволила бы поддерживать экономику изобилия, способную, по словам Маск, даже способствовать решению структурных проблем, таких как государственный долг США.

Контраст с сегодняшней реальностью

Заявления Маск прозвучали в особенно яркий момент: предприниматель недавно стал первым человеком, состояние которого оценивается в 600 миллиардов долларов. Эти данные вызвали скептицизм в социальных сетях и на экономических форумах, где многие пользователи указывают на противоречие между их огромным личным богатством и их сообщением о том, что сбережения скоро перестанут быть актуальными.

Критика не ограничивается фигурой Маск. Экономисты и аналитики ставят под сомнение производственные стимулы в мире, где «все почти ничего не стоит», и предупреждают, что даже если абсолютная бедность исчезнет, бедность может сохраниться из-за целого ряда факторов (от войн до существования элит, которые отказываются терять свой статус).

С другой стороны, Маск утверждает, что главное препятствие, с которым столкнется это будущее, которое он предвидит, будет не экономическим, а экзистенциальным: если машины смогут делать все лучше, чем люди, возникает неудобный вопрос: что придаст смысл жизни людей?

Сам предприниматель признал, что при негативном сценарии переходный период может вызвать глубокие социальные и психологические кризисы.

Цифры на столе

Одним из наиболее расплывчатых аспектов подхода Маск является отсутствие конкретных цифр. В ходе недавних дебатов различные оценки пытались привести цифры к идее «высокого универсального дохода». Некоторые предложения оценивают его примерно в 175 000 долларов в год, в то время как другие говорят о ежемесячных переводах, близких к 3000 долларов или даже гораздо меньших суммах.

Такая широта цифр раскрывает одну из основных проблем концепции: то, что сегодня считается высоким доходом, сильно различается в зависимости от страны, экономического контекста и социальных ожиданий, и эти критерии меняются со временем.

Редактор: AndreyEx