Европейский Союз начал расследование, чтобы оценить, нарушает ли Google европейские правила конкуренции в том, что он делает: он использует онлайн-контент издателей и создателей для своего искусственного интеллекта Gemini.
Европейская комиссия (ЕС) объявила сегодня утром о своем решении. «В ходе расследования, в частности, будет рассмотрено, искажает ли Google конкуренцию, навязывая несправедливые условия издателям и создателям контента или предоставляя себе привилегированный доступ к такому контенту, что наносит ущерб разработчикам конкурирующих моделей ИИ», — заявили в ведомстве.
Он выразил обеспокоенность по поводу возможности того, что Google использовал контент веб-издателей для создания сервисов на основе искусственного интеллекта на своих страницах результатов поиска без надлежащей компенсации издателям и без предоставления им возможности отказаться от такого использования, как отмечает The Guardian.
Как напоминают в ЕС: Google — это технологическая компания, базирующаяся в Соединенных Штатах, но многонациональная, специализирующаяся на услугах и продуктах, связанных с Интернетом, включая технологии онлайн-рекламы, поиска, облачных вычислений, программного, аппаратного обеспечения и искусственного интеллекта.
Чего опасается Google
Комиссия обеспокоена тем, что Google мог использовать: Контент веб-издателей для предоставления генеративных сервисов на основе ИИ («Сводка ИИ» и «Режим ИИ») на своих страницах результатов поиска без надлежащей компенсации издателям и без предоставления им возможности отказаться от такого использования контента. его содержание.
Сводка ИИ отображает сводки, созданные искусственным интеллектом, которые отвечают на поисковый запрос пользователя об обычных результатах, в то время как режим ИИ представляет собой поисковую вкладку, похожую на чат-бота, которая отвечает на запросы пользователей в диалоговом режиме, как они объясняют из Брюсселя.
На практике это означает, что специалист по коммуникациям выполняет информационную работу, и Google может собирать эту информацию, чтобы предлагать ее через свой ИИ Gemini в результатах без разрешения. Таким образом, люди могут получать информацию непосредственно в поисковой системе и, таким образом, не получают доступа к контенту, созданному людьми, нажимая на новости.
Не только со СМИ, но и комиссия также выразила обеспокоенность по поводу того, использовал ли Google контент, загруженный на YouTube*, для обучения своих собственных генеративных моделей ИИ, не предлагая создателям компенсации или возможности отказаться от него.
“Создатели контента, которые загружают видео на YouTube*, обязаны разрешить Google использовать их данные для различных целей, в том числе для обучения генеративным моделям ИИ”, — заявила комиссия. Google не платит создателям контента YouTube* за их контент и не позволяет им загружать его на YouTube* без разрешения Google на использование таких данных, добавил он.
Что они будут расследовать сейчас
Комиссия изучит, в какой степени создание Google сводок ИИ и режим ИИ основаны на контенте веб-издателей без надлежащей компенсации за это и без того, чтобы издатели могли отклонить его без потери доступа к поиску Google.
Тот же ЕС напоминает, что многие издатели полагаются на поиск Google для получения пользовательского трафика и не хотят рисковать его потерять. С другой стороны, Google не платит создателям контента YouTube* за их контент и не позволяет им загружать его на YouTube* без использования Google таких данных. В то же время политика YouTube* запрещает разработчикам конкурирующих моделей ИИ использовать контент YouTube* для обучения своих собственных моделей.
«Комиссия теперь проведет свое тщательное расследование в приоритетном порядке», — объясняют они, хотя также верно и то, что нет установленного законом срока для завершения антимонопольного расследования. «Продолжительность антимонопольного расследования зависит от различных факторов, таких как сложность дела, степень сотрудничества вовлеченных компаний с Комиссией и осуществление сторонами права на защиту».
Еще одно дело о монополии Google, которое продолжалось вечно
Нужно будет посмотреть, сколько времени потребуется ЕС, чтобы дать ответ, но в прошлом были случаи, которые длились много лет. Например, в 2021 году Google второй по значимости суд Европы отклонил его апелляцию на антимонопольное решение ЕС и штраф в размере 2,42 миллиарда евро.
Как в свое время вспоминала Euronews, это была борьба, длившаяся более десяти лет, с антимонопольными регуляторами ЕС за их деловую практику. 3 ноября 2009 года британский веб-сайт сравнения цен Foundem пожаловался в Европейскую комиссию на онлайн-поиск Google.
Следует помнить, что в в 2017 году Маргарет Вестагер объявила, что Google должна выплатить штраф в размере 2,4 миллиарда евро за злоупотребление своим доминированием на рынке в сегменте компараторов цен. В 2021 году компания подала апелляцию, но безрезультатно.
