SpaceX приобретает xAI, консолидируя личный конгломерат Элона Маска

SpaceX объявила о приобретении xAI для интеграции платформы искусственного интеллекта в свои космические и спутниковые операции. Эта операция объединяет личный конгломерат Элона Маска или, что то же самое, идею миллиардера о «единой империи».

Сделка будет заключена в сделке с акциями, в результате которой объединенная компания будет оценена в 1,25 триллиона долларов,с SpaceX на 1 миллиард долларов и xAI на 250 миллиардов долларов. Это будет крупнейшая частная компания в мире, которая демонстрирует амбиции Маск на Земле и в космосе, как отмечает руководитель:

«SpaceX приобрела xAI, чтобы сформировать самый амбициозный вертикально интегрированный инновационный движок как на Земле, так и за ее пределами, с искусственным интеллектом, ракетами, космическим интернетом, прямой связью с мобильными устройствами и ведущей в мире платформой для информации в реальном времени. и свобода слова. Это знаменует собой не только следующую главу, но и следующую книгу в миссии SpaceX и xAI: подняться, чтобы создать сознательное солнце, которое понимает вселенную и распространяет свет сознания на звезды».

Маск воспользовался объявлением, чтобы подтвердить свое видение того, что орбитальные центры обработки данных могут стать наиболее экономичным способом масштабирования вычислений с искусственным интеллектом в течение двух-трех лет. Исполнительный директор предлагает сценарий, предполагающий запуск «миллиона тонн в год» спутников с целью получения около 100 кВт вычислительной мощности на тонну за счет проекта по выводу на орбиту около 1 ТВт/год вычислительной мощности.

Видение очень амбициозное, как и все планы Маск, но оно по-прежнему зависит от множества достижений, особенно в том, что касается скорости и стоимости запусков спутников, выработки солнечной энергии, обслуживания и обслуживания оборудования в масштабе, среди прочего. Остается неизвестным, сможет ли SpaceX преодолеть эти препятствия достаточно быстро, чтобы сделать «вычисления в космосе» экономически привлекательными.

Личный конгломерат Элона Маска

Сделка по слиянию SpaceX и xAI подтверждает амбиции Маска по созданию крупнейшего в мире примера личного конгломерата и показывает, каким может быть прощание с эпохой корпоративных конгломератов. Аэрокосмическая промышленность, энергетика, здравоохранение, автомобилестроение, технологии, связь, СМИ… Тридцать лет назад мы бы говорили о General Electric. Сегодня мы говорим об Элоне Маске.

Помимо его весьма противоречивой политической деятельности на стороне Дональда Трампа, его поддержки экстремистских вариантов и рассказов по обе стороны Атлантики или противоречивой деятельности его ИИ, самый богатый человек в мире является эталонным персонажем (к лучшему или к худшему) в современном мире. Генеральный директор SpaceX Тесла xAI владеет телекоммуникационной компанией Starlink, платформой социальных сетей X, энергетической компанией SolarCity или фирмой Neuralink, занимающейся передовыми исследованиями в области здравоохранения.

Маск часто сравнивают с Генри Фордом. Более уместным было бы сравнение с Джоном Д. Рокфеллером или Джеком Уэлчем, которые превратили General Electric из промышленной компании, переживающей кризис, в разрастающийся конгломерат. Сравнение с Уэлчем особенно актуально с объявлением о слиянии их компаний. И это будет не последнее, потому что ходят слухи о Tesla.

Сходство не так уж велико. GE была компанией, а Маск — человеком. Но это различие может показаться немного размытым в эпоху, когда его собственный капитал затмевает 97% рыночной капитализации S & P 500. Фактически, собственный капитал Маска приближается к 800 миллиардам долларов, что почти столько же, сколько у GE на пике своего развития, с поправкой на инфляцию.

GE часто была неразлучна со своим президентом Джеком Уэлчем. Маск, как личность, очаровывает многих своих коллег, как и Уэлч. Сегодняшние руководители говорят о том, что они «экстремисты», и отстаивают «принципиальное мышление», точно так же, как генеральные директора 1980-х годов пытались подражать Уэлчу с помощью «инкрементных» слияний и массовых увольнений. Помимо совместного владения или руководства Маском, взаимодействие между его многочисленными компаниями до недавнего времени было ограниченным.

От ‘Предприятия всего’ (GE) к идее ‘единой империи’ (Маск)

Не так давно GE была самой ценной компанией в мире, ее подразделения производили лампочки, реактивные двигатели, бытовую технику, рентгеновские и ультразвуковые аппараты, паровые турбины, локомотивы и телевизионные программы, среди множества других вещей. Когда Уэлч принял бразды правления GE в 1981 году, он унаследовал находящуюся в упадке компанию, потерявшую пятую часть своей рыночной капитализации за предыдущее десятилетие. Его первым шагом было сокращение штата. Фактически, он уволил так много сотрудников — более 100 000 в первые годы своего существования — что его стали называть «Нейтронным домкратом», имея в виду нейтронную бомбу, которая уничтожает людей, не затрагивая здания.

Сэкономив деньги, Уэлч занялся приобретением одной компании за другой. Многие из них производили продукты, аналогичные тем, которые уже были у GE, но другие — не такие, как NBC, которую Уэлч купил в 1986 году. Он был добавлен в портфель, чтобы расширить влияние компании, то же самое Маск сделал с покупкой Twitter.

Во время его пребывания на посту председателя GE Уэлча уважали за его управленческие способности, а конкурирующие руководители подражали его стилю. Программа обучения менеджменту компании была приравнена к лучшим бизнес-школам, и некоторые из ее протеже стали руководителями компаний из списка Fortune 500. Благодаря непрекращающейся череде увольнений и поглощений Уэлч превратил GE в печатную машину для денег. Состояние компании выросло с 14 миллиардов долларов, когда он вступил во владение, до более чем 400 миллиардов долларов, когда он ушел в 2001 году. Дивиденды акционерам только увеличились.

Но подход Уэлча не был безошибочным. В 2001 году, в его последний год в GE, цена акций компании упала. К моменту начала финансового кризиса 2008 года стало очевидно, что конгломератная структура компании скрывает серьезные недостатки. Когда стало очевидно, что GE Capital погрязла в сомнительных финансовых инструментах, трещины в бизнес-модели углубились. В конечном итоге федеральное правительство выделило GE Capital 139 миллиардов долларов, но успех был остановлен. Пять лет назад GE объявила, что разделится на три независимые компании. Конгломерат исчез.

Сравнения с Элоном Маском

Помимо Уэлча, у Маск может быть еще одно сравнение чуть дальше в истории, до того, как GE стала прототипом конгломерата. «Я думаю, что это скорее история вороватого магната, чем конгломерата GE», — заявил он TechCrunch David Yoffie, профессора Гарвардской школы бизнеса.

В Позолоченный век такие люди, как Дж.П. Морган и Джон Д. Рокфеллер, контролировали крупные и могущественные компании, которые строили новые отрасли промышленности, такие как железные дороги и нефтяные компании. Они контролировали эти компании напрямую или через должности в совете директоров, на которые оказывали влияние, и могли объединять компании по своему усмотрению.

«Я думаю, что Элон использует гораздо больший подход», — сказал Йоффи. «Речь идет больше об эго, власти рынка и попытках быть тем, кто принимает решения». Большая часть власти «баронов-разбойников», о которых говорит профессор Гарварда, исходила из двух источников: их огромного богатства и отсутствия регулирования в то время.

«Сегодня, очевидно, мы живем в гораздо более регулируемом мире, но также и в мире, где регулирование сокращается и, следовательно, становится все менее строгим». Что в конечном итоге произойдет с Маском и его империей, будет зависеть как от курса, который он выберет — объединить свои компании или оставить их отдельными, — так и от того, как общество отреагирует на его растущую власть, которая включает известное политическое вмешательство в американские и зарубежные выборы, продвигая крайне правые варианты.

Личный конгломерат Элона Маска может сформироваться, если он продолжит слияние своих компаний, хотя самым большим ограничением для бизнеса Маска может быть регулирование, которое в конечном итоге зависит от общественного мнения. Магнаты конца XIX — начала XX веков увидели, что их власть окончательно подорвана шквалом новых правил, введенных в прогрессивную эпоху. Маск умеет видеть будущее, которое захватывает воображение людей, и воплощать его в бизнес-планах. Вопрос в том, как долго он сможет поддерживать этот темп и не попал ли он уже в слишком много луж за пределами своей предпринимательской деятельности.

Редактор: AndreyEx