Мем по «Дьявол носит Prada 2» без ИИ: редкое решение, которое удивило индустрию
В эпоху, когда генеративный искусственный интеллект стремительно проникает в кино, рекламу и медиа, решение команды фильма «Дьявол носит Prada 2» отказаться от его использования для создания вирусного контента выглядит почти революционным. Один из мемов, посвящённых фильму, оказался полностью создан вручную — и именно это вызвало бурное обсуждение.
Ситуация показала, что даже в 2026 году выбор между технологиями и человеческим творчеством остаётся актуальным и далеко не очевидным.
Контекст: возвращение культового фильма
Фильм «Дьявол носит Prada 2» стал продолжением культовой картины 2006 года и вышел спустя почти 20 лет. В новой части герои возвращаются в изменившийся мир моды и медиа, где ключевую роль играют цифровые технологии и социальные сети.
Сюжет поднимает современные темы:
- кризис традиционного журналистики
- влияние алгоритмов и соцсетей
- изменение вкусов аудитории
При этом фильм старается сохранить баланс между ностальгией и новыми идеями, хотя критики отмечают, что ему не всегда хватает оригинальной «остроты».
История с мемом: почему это важно
В рамках продвижения фильма появился мем, который быстро разошёлся по соцсетям. Однако вскоре стало известно: он был создан без использования генеративного ИИ.
На первый взгляд — мелочь. Но в индустрии это вызвало дискуссию, потому что сегодня подобные материалы обычно создаются с помощью нейросетей.
Ключевые причины внимания к ситуации:
- ИИ стал стандартом для маркетинга
- мем-контент часто автоматизируется
- ручная работа требует больше времени и ресурсов
100% человек
Во время сцены, которая, несомненно, уже стала одной из главных рекламных шумих года, можно увидеть мем, явно созданный с помощью искусственного интеллекта, в котором Миранда Пристли, которую играет Мерил Стрип, становится целью онлайн-сообщества. В нем Пристли можно рассматривать как работницу сети ресторанов быстрого питания, и все это в том виде, в каком обычно выглядят изображения, полученные с помощью этого метода, с помощью искусственного интеллекта.
Почему команда отказалась от ИИ
Решение оказалось осознанным. Создатели фильма хотели подчеркнуть, что проект остаётся «человеческим» — не только в сюжете, но и в коммуникации с аудиторией.
Это связано с темами самой картины:
- ценность профессионализма в эпоху алгоритмов
- кризис качества контента
- перенасыщение цифровыми инструментами
Фактически маркетинг стал продолжением идеи фильма.
Контраст с современной индустрией
Сегодня использование ИИ в медиа — это не просто тренд, а стандарт. Его применяют для:
- создания изображений и видео
- написания текстов
- генерации рекламных кампаний
На этом фоне отказ от технологий выглядит почти как заявление. Особенно в Голливуде, где автоматизация процессов становится нормой.
При этом сама индустрия переживает трансформацию: цифровизация и алгоритмы уже влияют на редакционную политику и контент, что отражено и в сюжете фильма.
У меня была возможность нарисовать это по просьбе [режиссера] Дэвида Франкеля для «Дьявола носит Prada 2» (он показан в фильме). Никакого неуважения к королеве Мерил, но это то, что я бы нарисовал в свободное время, поэтому, когда меня попросили это сделать, это было чистое развлечение.
Учитывая заслуженно фантастический прием публикации, создатель также поделился своей последней работой на X, где сопроводил тот же контент следующим текстом:
Вчера я опубликовал это в Instagram, и на меня посыпались комментарии с облегчением, что этот кляп в «Эль Дьябло в Prada 2» был создан настоящим человеком (мной), поэтому я решил опубликовать его и здесь, потому что считаю, что эти компании должны получить признание, которого они заслуживают, когда нанимают художника.
Реакция аудитории и профессионалов
Интересно, что зрители восприняли этот шаг позитивно. На фоне переизбытка AI-контента ручная работа начала восприниматься как нечто более ценное.
Это проявилось в нескольких аспектах:
- повышенное доверие к «живому» контенту
- ощущение аутентичности
- интерес к закулисным процессам создания
При этом сам фильм получил в целом положительные оценки аудитории и демонстрирует высокий интерес в прокате.
Что это значит для будущего
История с мемом — это не просто курьёз, а сигнал о возможном изменении трендов. Несмотря на доминирование технологий, человеческий фактор остаётся важным.
Можно выделить несколько потенциальных последствий:
- рост интереса к «ручному» контенту
- пересмотр роли ИИ в креативных индустриях
- смешанные подходы (человек + технологии)
Вероятно, будущее будет не в отказе от ИИ, а в более осознанном его использовании.
Выводы
История с мемом по «Дьявол носит Prada 2» показала, что даже в эпоху нейросетей ценность человеческого творчества не исчезает.
Решение отказаться от ИИ оказалось не только маркетинговым ходом, но и отражением ключевой идеи фильма — важности профессионализма и подлинности.
Возможно, именно такие кейсы формируют новый баланс между технологиями и людьми в индустрии развлечений.
Часто задаваемые вопросы
Почему мем вызвал столько обсуждений?
Потому что он был создан без использования ИИ, что сегодня является редкостью в индустрии.
Используют ли ИИ в киноиндустрии?
Да, активно — для маркетинга, визуальных эффектов и даже сценариев.
Связан ли отказ от ИИ с сюжетом фильма?
Да, фильм поднимает тему кризиса медиа и ценности человеческого труда.
Как зрители отреагировали?
В целом положительно, отметив аутентичность и оригинальность подхода.
Это станет новым трендом?
Скорее всего, нет полного отказа от ИИ, но возрастёт интерес к балансу между технологиями и человеком.
Редактор: AndreyEx
