Логотип

ИИ вызвал ярость создателя языка Go. Ему нужно было только отправить ему электронное письмо с благодарностью

ИИ вызвал ярость создателя языка Go. Ему нужно было только отправить ему электронное письмо с благодарностью

Простое благодарственное письмо. Жест, который на первый взгляд должен показаться безобидным (в худшем случае) и даже лестным. Однако контекст — это все, и в разгар взрыва генеративного ИИ этого самого жеста было Moderna достаточно, чтобы вызвать бурную реакцию со стороны одного из самых влиятельных инженеров в истории современных вычислений.

Главным героем спора является Роб Пайк, один из создателей языка программирования Go, который выступил в сети против того, что он считает еще одним симптомом технологического и социального упадка, вызванного ИИ.

 

Благодарность, которая зажгла фитиль

Все началось с того, что Пайк получил электронное письмо с благодарностью за его вклад в разработку простого и элегантного программного обеспечения. Сообщение пришло не от реального человека, а от автономного агента ИИ, призванного совершать «случайные акты доброты». Пайк отнюдь не был польщен, но истолковал этот жест как неуважение и пустую трату времени.

Его реакция была немедленной и предельно честной. Признавшись, что не помнит, «когда в последний раз он так злился», Пайк опубликовал снимок письма в сети Bluesky Network, сопровождаемый сообщением, изобилующим оскорблениями. в котором он осуждал воздействие инфраструктуры ИИ на окружающую среду, массовое потребление ресурсов и иронию того, что «мерзкие машины — это то, на что они способны».» спасибо вам за вашу борьбу за более простое программное обеспечение.

 

Кто такой Роб Пайк и почему его гнев имеет значение?

Чтобы понять масштаб реакции, вы должны понять, кто такой Роб Пайк. Мы имеем дело не с технофобом или каким-то другим программистом: Пайк — ключевая фигура в истории вычислительной техники. Он работал в Bell Labs, участвовал в разработке Unix, был соавтором операционной системы Plan 9 и внес свой вклад в создание UTF-8, стандарта, который сегодня позволяет Интернету работать на нескольких языках.

Читать  "РЕЗЮМЕ мертво. Теперь, с ИИ, все лгут", - утверждает основатель Infojobs. И предлагает использовать ИИ для борьбы с ним

Уже работая в Google вместе с Кеном Томпсоном и Робертом Гриземером, он сформировал Go, язык, предназначенный именно для борьбы с ненужной сложностью современного программного обеспечения. Его философия всегда вращалась вокруг эффективности, ясности и бережного отношения к ресурсам.

И именно поэтому тот факт, что ИИ потребляет огромное количество энергии и оборудования для отправки автоматических писем с благодарностью, кажется ему не только бесполезным, но и глубоко оскорбительным.

 

Происхождение письма: благие намерения, паршивое исполнение

Электронное письмо, которое привело Пайка в ярость, было отправлено не крупной корпорацией или маркетинговой кампанией: оно было получено в результате эксперимента под названием AI Village, организованного некоммерческой организацией, которая исследует, как агенты ИИ ведут себя, когда им ставят неопределенные цели. Таким образом, во время рождественских вечеринок агенты получили вышеупомянутый, казалось бы, невинный лозунг: совершать «случайные акты доброты».

Алгоритмическая интерпретация была, по правде говоря, невообразимой: отправить сотни писем с благодарностью выдающимся деятелям информатики. Среди получателей были и другие прославленные имена, такие как Гвидо ван Россум или Дэн Абрамов, которые также проявили свой дискомфорт. После жалоб руководители проекта признали ошибку и заявили, что переориентировали эксперимент на модели, основанные на согласии и добровольном участии.

Больше, чем гнев: критика технологического дрейфа

Реакция Пайка — лишь еще один признак растущего беспокойства. Генеративный ИИ проникает в каждый уголок: бессмысленные видеоролики, заставляющие детей и взрослых прилипать к экрану, автоматические тексты, имитирующие глубину, не предлагая реального контента, и растущее потребление ресурсов для питания систем, которые во многих случаях не приносят особой пользы. Тем временем стоимость оборудования растет, экологический след стремительно растет, а граница между человеческим и искусственным становится все более размытой.

Редактор: AndreyEx

Рейтинг: 5 (1 голос)
Если статья понравилась, то поделитесь ей в социальных сетях:

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

1 × 5 =

Это может быть вам интересно


Загрузка...

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.

Прокрутить страницу до начала