кибербезопасность

Недавняя утечка исходного кода инструмента Claude Code от компании Anthropic привела к неожиданным последствиям в сфере кибербезопасности. Несмотря на то, что сама компания заявила об отсутствии утечки пользовательских данных, злоумышленники быстро воспользовались ситуацией, превратив её в инструмент для распространения вредоносного программного обеспечения. Что произошлоВ конце марта 2026 года Anthropic случайно опубликовала внутренний исходный код своего инструмента

Как ошибка алгоритма разрушила жизнь человекаТехнологии искусственного интеллекта всё чаще используются в правоохранительных органах — от анализа данных до распознавания лиц. Однако один недавний случай показал, насколько опасной может быть слепая вера в алгоритмы.В США женщина по имени Анджела Липпс оказалась за решёткой почти на шесть месяцев после того, как система распознавания лиц ошибочно идентифицировала

Интернет-анонимность больше не гарантирует безопасностьМногие пользователи интернета уверены, что анонимные аккаунты в соцсетях или на форумах полностью скрывают их личность. Люди создают альтернативные профили, используют псевдонимы и считают, что за ними невозможно проследить.Однако развитие искусственного интеллекта и анализа данных постепенно разрушает этот миф. Современные алгоритмы способны сопоставлять огромные массивы информации и находить закономерности там, где

Рост популярности AI-инструментов для разработки привёл к появлению новой волны кибератак. Злоумышленники начали активно использовать поддельные инструкции установки популярных утилит, чтобы заражать компьютеры пользователей вредоносным ПО.Одной из последних схем стала кампания InstallFix, в рамках которой распространяются фальшивые руководства по установке инструмента Claude Code — CLI-помощника для программирования на базе искусственного интеллекта. Пользователей убеждают выполнить команды

В «Военных играх» (Джон Бэдхэм, 1983) машина WOPR («Joshua») постоянно играла в имитацию ядерных войн для правительства США. Цель: извлечь уроки из этих симуляций, чтобы в случае ядерной войны США могли выиграть ее, используя эти знания.Это привело к легендарному заключительному уроку —»Странная игра. Единственный способ победить — это не играть в азартные игры»- и это

Исследователи в области безопасности предупреждают о небезопасном использовании в корпоративных средах ИИ-помощника Moltbot (ранее Clawdbot), что может привести к утечке ключей API, токенов OAuth, истории переписки и учётных данных.Moltbot — это с открытым исходным кодом персональный ИИ-помощник с глубокой системной интеграцией, созданный Питером Штайнбергером. Он может работать локально на пользовательских устройствах и напрямую интегрироваться с пользовательскими приложениями,

«Вибрационное кодирование» — использование моделей искусственного интеллекта для написания кода — стало частью повседневной разработки для многих команд. Это может значительно сэкономить время, но также может привести к чрезмерному доверию к коду, сгенерированному ИИ, что создает уязвимости в системе безопасности.Опыт злоумышленника служит примером того, как код, сгенерированный ИИ, может повлиять на безопасность. Вот что произошло и

OpenAI внедряет в ChatGPT модель прогнозирования возраста, которая определяет ваш возраст и применяет возможные ограничения, связанные с безопасностью, чтобы предотвратить злоупотребления со стороны подростков.OpenAI больше не хочет, чтобы ChatGPT показывал контент для взрослых или потенциально незаконный и опасный контент пользователям ChatGPT, особенно если им меньше 18 лет и они не получили согласия родителей.Эта функция определения

Используя только инструкции на естественном языке, исследователи смогли обойти защиту Google Gemini от вредоносных запросов и создать вводящие в заблуждение события, которые привели к утечке личных данных из Календаря.Таким образом злоумышленник может получить доступ к конфиденциальным данным, указанным в описании события в Календаре.Gemini — это помощник на основе большой языковой модели (LLM) от Google, интегрированный

Прямо сейчас на форумах даркнета, каналах Telegram и подпольных рынках хакеры обсуждают искусственный интеллект — но не так, как ожидает большинство людей.Они не спорят о том, как работают модели. Они не восхищаются новейшими генеративными моделями ИИ для создания фильмов. Они не спорят о том, заменит ли ИИ людей.Вместо этого они рассматривают ИИ как нечто гораздо более мощное: как способ быстро